村田諒太の夜

昨夜のWBA世界ミドル級タイトルマッチは意外な結果で驚くと共に久しぶりに感動してしまった。昨年、ラスベガスで一方的な判定負けでタイトルを失った村田諒太、その時のボクシングはとてもプロのチャンピオンとは思えないお粗末な内容で彼はもうこのまま引退と思っていた。それが9ヶ月ぶりの再戦で見事なTKO勝ちでタイトルを奪還した。

一般的にはボクサーは持って生まれたスタイルがある。練習で磨きをかける事は出来るがスタイルそのものはなかなか変えられないものだ。例えば井上尚哉などは持って生まれた優れた資質と厳しいトレーニングであのような世界的なレベルのボクサーになった。攻守のスピードとバランス+ハードパンチャースタイルは彼独自のスタイルで他のボクサーには真似できない。これは教えられて身に付くものではない。

村田諒太はロンドンオリンピックのゴールメダリストだがスタイルはアマチュアらしいディフェンスをベースにしたテクニックと右の強打のボクサーだ。プロになってもそのスタイルは大きくは変わらずあまりプロっぽくなく好戦的なボクサーではなかった。性格も真面目で優しい、それが仇になる試合もあった。

ラスベガスではそれが出てしまって相手のロブ・ブラントの異常な手数に押されっぱなしで何も出来ないまま敗れた。それが昨夜はどうだ!1ラウンドから相手のパンチを恐れず強打を繰り出した。2ラウンドも続けてパンチを打ちまくった。技術的な事はさておき、まさしくプロのボクサーはこうでなくてはならない。

村田の必ず勝つという気持ちが全面に出た素晴らしいボクシングだった。彼の気持ちが伝わってきて感動した。世界タイトルマッチという大舞台でここまでスタイルを変えられたボクサーはあまり見た事がない。このスタイルを続けられるのならばチャンピオンとしてまだまだやれると思う。

LEICA M9-P / Thambar 90mm f2.2

LEICA M9-P / Thambar 90mm f2.2

ドイツから帰還

3月末にドイツ送りだった愛しの?ズミルックスが昨日帰還した。修理に至った経緯は以前のエントリーで書いたが本当に丸々3ヶ月かかった。当初、トラブルの内容が納得いかなかった為、なぜこのような現象になり、どのような修理をするのか?何度もライカジャパンを通じてドイツ本社に確認をお願いしたが、結局、これと言った理由は説明されなかった。

ただ、昨日、修理から上がってきた我がズミルックスを持参したM10-Pに装着してフォーカスリングと絞りリングを操作した瞬間、なぜ修理が必要だったか?すぐに理解できた。その後、サービスのスタッフから分解調整とグリスアップをした旨、伝えられ、さらに納得した。費用は30,000円弱で本国へ送ったわりには安かった。どうも安すぎる気もしないではないがちょっと引っかかる点でもある。

我がズミルックスは新品当初からフォーカスリングと絞りリングがかなり軽く、スカスカまでは行かないがこれが正しい状態なのか?少々疑問に感じていた。他の新品のライカレンズも軽い傾向にあると感じていたのでそのまま使用していたが、実はグリス抜けの症状があったらしい。それでフォーカスリングにガタが出たらしい。それならば納得。治ってきたズミルックスのフォーカスリングと絞りリングのフィーリングはしっとりとして最高のフィーリング。やるじゃないか!ドイツ本社。

ただ、そのまま使用し続けたらガタだけでは済まなかったと思うと冷や汗ものだ。購入してから4年弱でグリス抜け?というのも複雑だがリミテッドバージョン固有の症状だとしたらまた4年後にはグリスアップが必要になるのか?一生モノのレンズなので付き合っていくしかないのだが今回のような分解調整とグリスアップならばせめて国内で短期間で対応できるようにしてもらいたいものだ。

帰宅直後、あまりにも美しい夕焼けだったので一枚。ドイツ帰りのズミルックス、開放描写のピント精度も写りも素晴らしい。

LEICA M10-P / SUMMILUX-M 50mm f1.4 ASPH.

LEICA M10-P / SUMMILUX-M 50mm f1.4 ASPH.

M8について

M8がいまだに一部のファンの間で人気があるようだ。M9-Pが人気なのは理解できるがM8については正直理解に苦しむ。ある高名な写真家の方がM8を高く評価されて愛用されていることが多大に影響していると思われる。モノクロ作品が中心の方なのでM8のモノクロ画質を評価することは理解できるがシャッターフィーリングに至ってはM型デジタルの中でも一番良いと評価されている。個人的嗜好が多分に影響するので何とも言えないがこの点は自分とは意見が分かれる。

レンジファインダーデジタルカメラはEPSON RD-1が先鞭を付けてその後、ライカが満を持してM8を発表した。自分は発売日にブラックとシルバーの2台のM8を手にした。当時はライカを仕事で使用するケースも少なくなかったのでやはり2台所有がマストだった。さて、自分のM8の評価だが結論から言えば言葉は悪いが欠陥カメラだったと言わざるを得ない。

これは有名な話だがM8は赤外線カットフィルタの設計に失敗し、UV/IRフィルタを使用しなければ一部の色が正しく再現されないという致命的な欠陥を持って生まれた。メインスイッチ周りや背面のロータリースイッチなどにも電気的なトラブルが頻繁にあった。自分も実際に何度も経験した。ライカとしては初のレンジファインダーデジタルカメラゆえにまだ設計・生産技術が未熟な印象は否めなかった。

発売当初、この問題に対してライカはUV/IRフィルタをボディ1台につき2枚まで無償で提供されるサービスを行った。これにはにはさすがに呆れたと同時に問題を認めたライカに驚いた。さらにこのフィルタのデリバリに半年以上かかったこともライカらしかった。今となっては懐かしい思い出だがユーザーはみな真面目にUV/IRフィルタを待って新たに設けられた6bitコードに苦慮しながら撮影をしていた。

シャッターフィーリングもお世辞にも良いとは言えなかった。それまでのM型ライカのシャッターフィーリングに慣れていたファンには耐え難い音色でその写真家の方が高く評価することがちょっと理解できない。M9以降のM型デジタルと比べても決して良い音色とは思えないし、個人的にはやはりM10-Pの音色がM型ライカ伝統のシャッター音と感じる。

それでもライカ初のM型デジタルカメラとして熱烈に愛用したことも事実だ。もうかれこれ13年前のことになる。今でもM8の中古が結構な値段で取引されている事実は驚きだが、これはあくまでM9、M、M10と進化・成熟した現在のラインナップの中での評価であり、キワモノ的な評価な気がする。発売当時に手にし、ある意味高額のお布施?を支払ったかつてのM8ユーザーたちは現在の評価を素直に受け入れることはできないだろう。

LEICA M9-P / SUMMILUX-M 50mm f1.4 ASPH.

LEICA M9-P / SUMMILUX-M 50mm f1.4 ASPH.

人気のM9-P

このブログのエントリーのランキングで常に上位に来るM9-P。いまだに人気のようだ。M型ライカ伝統の採光窓のあるデザインとコダック社製CCDセンサーが生み出す絵に魅力を感じているファンがまだ少なくないようだ。

自分は残念ながら昨年M10-P購入時に手放してしまったがM9時代からアップグレードしたM9-Pまでトータル9年近く愛用した。おかげで撮影した画像はかなりの量がある。

M9系の魅力のひとつにJPG用ビンテージモノクロがあった。デフォルトで用意されていたがM9でのモノクロといえばこればかり使用していた。今見ても好ましい色気。M10-Pにも欲しいモノクロだ。

LEICA M9-P / SUPER-ELMAR-M 21mm f3.4 ASPH.

LEICA M9-P / SUPER-ELMAR-M 21mm f3.4 ASPH.

Test From Ipad

このウェブサイトはSquarespaceというサービスを利用している。しばらくお休みしていたウェブサイトを一昨年の6月に再スタートした折、様々なWEBサービスがある中からデザイン性が優れていることと国内ではまだ利用者が少ないという理由でSquarespaceを選んだ。

また、ブログについては再開した時から写真と文章を満足いく形でアップするにはPCからがベストと考えていた。だが、先月新型のiPad Airを購入したことをきっかけにSquarespaceのiPad専用アプリからのアップもトライしてみようという気になり、遅まきながら撮影した画像を文章と共に速やかにアップすることをテストしてみた。

写真はM10-PからLeicafotos経由でjpg保存、iPad用のPhotoshop Lightroomで補正、フリーアプリでリサイズ後にアップした。今更感はあるが今後の出張時や旅行時などに使えそうな感じ。今やiPhoneやiPadでもRAW現像が可能な時代、PCレスでいつどこからでも高画質な画像をアップできる。この手の進化のスピードについていくのも正直楽ではないがひとつ学べたと前向きに捉えよう。

今日は雲の形とコントラスト、空の青さが印象的な日だった。

LEICA M10-P / SUMMARON-M 28mm f5.6

LEICA M10-P / SUMMARON-M 28mm f5.6